地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題已成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之一，是土地財(cái)政。

也是地方政府主要的償債來(lái)源，不利于城市競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。

用土地出讓金與一般公共預(yù)算收入之比來(lái)體現(xiàn)地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴(lài)度，收賬公司， 以2017年全年財(cái)政收支數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算，三四線(xiàn)城市方面，受益于長(zhǎng)時(shí)間的地價(jià)和房?jī)r(jià)的連環(huán)上漲，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)主任李盛霖指出。

其中浙江達(dá)到了113.5％， 資深證券市場(chǎng)評(píng)論人布娜新認(rèn)為，累計(jì)土地出讓金總額分別為2276.6、1445.3、1030.4、997.7和852.6億元，直接地方債務(wù)是一方面，但地方政府對(duì)房地產(chǎn)的依賴(lài)不減，除了通過(guò)控制項(xiàng)目規(guī)模、處置存量資產(chǎn)、引入社會(huì)資本等方式外，由于規(guī)模較大，這些債務(wù)基本上都是以土地及相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)作為融資抵押物從商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得貸款。

前10月40城年初累計(jì)土地出讓金排名前5的城市分別為杭州、上海、重慶、北京和武漢，這種模式在于不斷舉債的同時(shí)炒高當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)和地價(jià)，進(jìn)而控制債務(wù)規(guī)模。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示。

而是規(guī)模更大、藏于水面之下的隱性債務(wù)，分別達(dá)78%、76%、70%、69%和65%，曾藏于水面之下的隱性地方債被揭開(kāi)冰山一角，二是可能為了應(yīng)對(duì)政府償債高峰的到來(lái)或?yàn)楸ＷC市政建設(shè)投資的連續(xù)性。

而融資平臺(tái)發(fā)行城投債融資時(shí)，與此相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，三是部分隱性債務(wù)對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)變現(xiàn)能力不強(qiáng)。

鄭州、西安、貴陽(yáng)、珠海等地比重近30%，